Tout Dans les tests

1959 connectés   /   Connexion   /   Devenez membre !

Ce dernier kit DFH ne manque pas de soulever tout de même une petite question embarrassante : comment se fait-il qu’en seulement 300 Mo, on arrive à peu près au même résultat qu’avec des mastodontes comme DFH qui n’hésitent pas à vous débarquer 30 Go sur les babines du HD. Bon évidemment, la comparaison est un peu fallacieuse, puisqu’on a ici qu’un seul kit, etc, etc. Mais tout de même, c’est un peu bizarre, et il faut chatouiller EZ d’un peu plus près pour voir sur quel budget il peut bien faire des économies…

Exemples de vélocités Hi-Hat Tom Cymbale Ride Caisse claire

Eh bien avec un peu de logique, on a tout de suite une piste. Quels sont les instruments qui grignotent le plus de mémoire ? Réponse : les cymbales (Ah ! y en a qui suivent, quand même !), parce que ce sont elles qui ont le plus de sustain. Ainsi, en tapotant un clavier assez sensible, on s’aperçoit rapidement que le multi-échantillonnage, qui est très correct sur les fûts, offrant une grande souplesse de prog, s’avère beaucoup plus lège sur les rides et les crashes, certaines d’entre elles ne répondant d’ailleurs pratiquement pas aux variations de vélocité…

Ce qui est plus étonnant, c’est que l’on retrouve aussi le même phénomène sur certains charlés fermés ! Enfin bon, pas de panique, on peut toujours se débrouiller correctement, d’autant que sur la plupart des kits, on a tout de même au moins une cymbale de chaque type qui offre 4 ou 5 niveaux d’échantillonnage  pour une prog satisfaisante.