Bon, je me lache :
Une qualité de sample EXTRAORDINAIRE, surement les meilleur prise de sons de batterie software, meme BFD n'atteint pas ce niveau ( apres tout ce n'est que mon avis ).Mais bon,
un peu plus de convivialité aurait porter ce soft je pense au rang de numero un, a condition toutefois de posseder des bases solides en mixage sonore.

Pour moi le N°1 du realisme sonore reserve uniquement au sons de batterie acoustiques pure,
donc pour moi un vrai regal ! Allez voir le custom & vintage tres impressionnants.

Ça fait environ 2 ans que je l'utilise. Ce qui m'a le plus impressionné au début, c'est le réalisme tant des samples que de la configuration. On peut choisir le nombre de micro autour de la batterie, et quel élément on veut y entendre (ex: je fais passer de la caisse claire dans mon micro de charleston, je choisi ce que je veux entendre (et à quel volume) dans mes micro d'ambiance (overhead), de la ride dans le micro de tom basse, etc...). Les possibilité de variation de jeu sont multiples.
La vélocité est un peu chiante à régler, et la fourchette n'est pas très grande (ou alors je m'y prend comme un boeuf). Mais à moi, elle me suffit largement.
La configuration des éléments de batterie ne peut pas plaire à tout le monde, mais à moi oui :p

Le montage d'une partie batterie se fait avec minutie, car il faut prendre en compte, pour presque chaque éléments, de la frappe bras droit/bras gauche et pied droit/pied gauche. Les sons qui en sortent ne sont pas linéaires, mais nourris et réalistes, comme un vrai batteur qui ne frappe jamais deux fois au même endroit sur sa caisse claire (frappes aléatoires, et non pas un sample plat, pauvre et récurent).

Il y a un bon choix de kit de batterie selon la marque, ensuite selon les éléments qu'on veut (profondeur et largeur de caisse claire, taille des cymbales, battes en bois ou en feutre pour la grosse caisse (en plastique ou en bois), choix de baguettes ou de balais, etc...)

La fonction "humanise" part d'une bonne intention, mais il y a mieux. Même si elle fait son job quand même. Faut juste pas être trop difficile :p

J'utilise ce logiciel pour du hard-rock essentiellement. Il n'est peut-être pas au gout de tous, mais pour le metal, il faut que ce soit droit et puissant, ce qui convient bien. Pour d'autres styles, il peut manquer de finesse.

Une fois bien monté et utilisé avec intelligence (se mettre à la place du batteur, et ne pas faire de truc improbables, comme si on avait trois bras), on ne voit pas la différence avec une vraie batterie. Même à nue, sans effet, le son semble sortir du local de répète.

Bref... je suis pas payé pour en dire du bien, mais je ne m'en passe pas, et même pour l'enregistrement d'un album (metal), il est vraiment à la hauteur (je parle en connaissance de cause).

Rapport qualité/prix : je suis dégouté qu'il ai autant baissé :p !!! Je l'ai payé une fortune à l'époque. Mais je ne regrette rien.

Dernier conseil : j'ai vu des gars qui faisaient leur mix général dans le même projet que le montage de batterie avec DFHS. Il prend déjà beaucoup de mémoire à lui tout seul, alors mieux vaut monter sa drum et ensuite exporter les pistes en WAV et les importer dans un projet vierge.

N'OUBLIEZ PAS QUE CE N'EST QU'UN LOGICIEL et qu'il ne remplacera JAMAIS un vrai batteur (heureusement :p)

L'idée est excellente, on a plein de sons, plein d'elements etc etc mais ils ont oublié la configu' simple (22 12 13 16 14), je suis batteur depuis 12 ans, je n'ai jamais voulu avoir 15000 toms, quelques cymbales, certes, mais là, c'est n'importe quoi, mais ce n'est que question de goût, ce n'est pas le point noir.
Je travaillais sur battery 3, et bah putain "lui" est complet, la fonctionne humanize de DFH, pue la merde, je compare avec mes fichiers de prises batteries acoustique, même malade, je n'ai jamais joué comme ça, c'est suréaliste, sur battery, la gestion Humanize est superieur à celle çi.
Ils ont oublié les sons les plus bateaux, les rides puent la merde, je l'ai trouve moches sans couleurs et molles, même en les mixant comme je le ferais "habituellement" sur une "vraie" batterie, bah ça sonne pas. Les kicks sont intêressants, mais heureusement que je n'ai pas payé le prix fort juste pour des kicks, ça m'aurait fait mal.
Pour l'instant, vive BATTERY, d'ailleur je pense utiliser les sons de DFH dedans, afin de pouvoir utiliser sa fonction Humanize.
Je l'ai acheter pour pouvoir me faciliter la vie quand je trigg les autres batteurs et pour ma batterie electro, afin de bosser avec de bons sons et m'éclater, mais bon, hein????

L'idée est excellente, mais à revoir sur certains points
djp

www.anachronia.com
www.myspace.com/anachronia

ça fait 2 jours et je le trouve super au niveau des sons et de la facilité de configuration des éléments.
Pour le prix je trouve que c vraiment un super logiciel.

Je modifie ma note après 2 semaines d'utilisation, car il n'est pas si bien que ça. D'ailleurs j'ai réinstallé BFD. Mixer DFHS avec guitare basse et chant est assez difficile, car il y a un manque d'ampleur des éléments et je trouve que certains éléments ont un manque de dynamique. Depuis ce WE je l'utilise seulement pour ajouter des cimballes aux côtés de BFD mais pour ce qui est du kit batterie de base je reste BFD.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis le 11/2006, mais je suis un utilisateur de boite à ryhtme et de séquenceur/expandeur de batterie depuis longtemps

- Quelle est la particularité que vous aimez
le plus:
d'avoir une vrai batterie sous les doigts avec toutes les repisses des micros ainsi que les vélocitées main gauche main droite. mais surtout les cymbales qui sont vraiments excellentes.
le moins :
pour avoir le kit que je désire je suis obligé de faire tourner 2 plug en même temps !

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
j'utilisé du roland JV, XV avec des cartes SR-JV et SRX. c'est mon vrai premier instrument virtuel, on m'avais pretté groove agent (sympas) mais pas comparable au DFH superior.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
rien à dire, c'est l'instrument virtuel (batterie) le plus complet ( à mon gout) pour 300€

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
sans hésiter, vivements les mis à jours !

Utilsie depui 2 ans environ
sons interessants

environ 3 fourchette de velocités pour chaque son par notes.
samples de qualité
assez intuitif.
il ya un choix interessan pour les perc meme si c est pas l argument de vente n°1 dedfhs

points faible:
fonction humanize et autre pas au point, aurai été interessant de pouvoir regler des fourchettes de tolerence pour la velocité.
sous logic il semble impossible de mixer directement avant bouncing (pan entre autre).
pas interet a se gourer sinon le bouncing es long!

Je l'ai depuis un an. J'ai programmé un peu à la souris, ça sonnait deja bien. Mais depuis peu, je me suis payé une Roland TD3, et alors la, on touche au sublime!! Tout tourne parfaitement, c'est d'un réalisme incroyable (enfin bon, surtout au casque, car sinon, j'entends mes coups de baguettes sur les pads en caoutchouc!! lol) Toutes nuances du jeu sont là. Et pour ceux qui connaissent, c'est Morgen Aagren et Thomas Haake (meshuggah) qui ont fait les prises, c'est a dire deux batteurs de tres haute volée. Et en plus y'a enormément de choix dans les futs, cymbales etc... J'ai pas essayé le concurence, mais je doute fort que qq'un ai fait mieux pour le moment. Un must. Absolument indispensable.

Je l'ai depuis 1 semaine, et j'en suis vraiment satisfait. Franchement si vous avez un ordi TRES PUISSANT courez l'acheter. Pour le prix, Je le trouve même mieux que BFD (avis subjectif). Ce qui sabre mon bonheur, c'est le fait qu'on ne dise pas toujours la vérité concernant l'adéquation entre le produit et la config de notre ordi, mais bon on vit dans un monde où l'interet principal est de vendre...
DONC ENCORE UNE FOIS, A TOUS CEUX QUI ONT EN DESSOUS DE 2Go de RAM SUR LEUR ORDI, OUBLIEZ L'ACHAT DE CE BEAU PRODUIT.
Je mets 9/10 parce qu'il est terrible.